olga_vadimova (olga_vadimova) wrote,
olga_vadimova
olga_vadimova

Categories:

После вакцинации иммунитет может сломаться, но медицинские фашисты заставят уколоться всех

ПРОФЕССОР ПОЛЕТАЕВ : "ПОЛНОСТЬЮ БЕЗОПАСНЫХ ВАКЦИН НЕ СУЩЕСТВУЕТ!" 20 июн. 2020 г


В советское время в ... больнице было отделение постпрививочных/поствакцинальных осложнений. Заведовал отделением профессор Кузьменко. С прекращением существования СССР это отделение закрыли.
Про Александра Борисовича Полетаева тут https://youtu.be/PsUfdR9tbsw?t=637
_______________________

Александр Полетаев: "Почти любую поломку в организме можно предупредить"
Еженедельник "Аргументы и Факты" № 8. АиФ - Ульяновск 8 21/02/2019
О том, какой должна быть медицина, чтобы люди жили хотя бы до 120 лет, мы говорили с доктором медицинских наук, профессором, действительным членом Американской ассоциации иммунологов Александром Полетаевым.
12 и 13 февраля в поликлинике №1 профессор Полетаев рассказывал ульяновским врачам и пациентам о том, как можно предупреждать болезни, которые ещё не начались.

ЗОЖ не панацея
Т. Захарычева: Александр Борисович, о том, что надо развивать профилактическую медицину, говорят много лет. В начале двухтысячных под это дело даже койки в стационарах начали сокращать. А сейчас их катастрофически не хватает. Что-то не так пошло?
А. Полетаев: Ещё в екатерининские времена доктор Матвей Мудров говорил, что современная медицина будет не лечить болезни, а предотвращать их. С тех пор три века прошло, но, кроме слов, ничего нет.
Чтобы что-то предотвращать, надо знать, кому что грозит. Есть, например, годами не проявляющаяся проблема – васкулит малых сосудов. У человека идёт воспаление мелких сосудов, но он чувствует себя здоровым. А через пять-десять лет, если ничего не делать, у одного почки откажут, у другого – лёгкие, у третьего начнётся сосудистая старческая деменция. Но если мы сегодня по результатам объективного исследования увидим, что есть васкулит, мы его можем устранить.
Предотвратить болезнь, которая ещё не началась, но может возникнуть, – вот это и есть превентивная медицина. А профилактическая медицина в банальном представлении – это когда говорят: не кури, не переедай и зарядкой занимайся.

ДОСЬЕ
Александр ПОЛЕТАЕВ. Медицинский консультант, профессор, иммунолог, нейрохимик. Стаж работы более 40 лет. Автор более 200 научных публикаций, в том числе 7 монографий, 14 патентов и авторских свидетельств.


– Получается, в каждом из нас заложена какая-то мина замедленного действия. Так, может, она не рванёт, если вести здоровый образ жизни. Ведь профилактическая медицина как раз это и проповедует.
– У тех, кто ездит на мерседесе, алюминиевой машине, очень часто бывает алюминоз из-за накопления в организме избыточного количества алюминия. А это очень предрасполагает к развитию болезни Альцгеймера в будущем. Так что если есть дома алюминиевые кастрюли, советую их выбросить.
Наши волосы накапливают и долго сохраняют в себе многие микроэлементы – и хорошие, и плохие. Если их исследовать, то можно многое понять о человеке. У каждого в организме постепенно накапливается что-то нехорошее, даже если он ведёт здоровый образ жизни. Если бы это было не так, люди жили бы вечно.
– А сколько мы можем жить, если научимся вовремя устранять неполадки в работе организма?
– Биоресурс человека – примерно полторы сотни лет. Возраст, когда завершается рост организма и развитие всех его систем (20-25 лет), умножаем на 6-10 – вот это и есть та продолжительность жизни, которая может быть. Не будем говорить о жизни до 200 лет, но хотя бы до 120-ти мы обязаны жить. Автомобиль, который гоняют без профилактики, быстро выходит из строя. А тот, который постоянно проходит технический осмотр и необходимый ремонт, служит очень долго. Вот и нам надо «гонять» свой организм на ТО, только на правильный ТО.
– Но мы ведь и «гоняем» раз в три года, и называется это диспансеризацией.
– Был такой известный французский доктор Рене Лериш, который говорил, что болезнь – это драма в двух актах. Первый, длинный, развивается в угрюмой тишине наших тканей, и лишь во втором появляется боль и другие зримые явления. Наша диспансеризация – это второй акт. Если вам замерили артериальное давление, проверили глюкозу крови натощак (хорошо, если проверили), сделали кардиограмму, посчитали пульс, этого мало. Так обнаруживают признаки болезни, которую предотвращать поздно. Работать надо в первом акте. Но диспансеризация тоже сгодится, если мы хотим жить до 60-ти – максимум 80 лет. А если хотим доживать до рефлекса смерти, надо вовремя на клеточно-молекулярном уровне разбираться, где начинаются неполадки.
– Что такое рефлекс смерти?
– Это состояние, когда человек выработал свой ресурс, устал жить, и поэтому у него появляется желание уйти. Вы много видели таких людей? Я не видел.

Всего кубик крови
– Какие же ресурсы нужны, чтобы предотвратить болезнь, которая ещё только может быть? Ведь, получается, мы даже не знаем, где её искать…
– Сегодня в мире существует 25 тысяч разных лабораторных анализов. Не только денег, но и биоматериала не хватит, чтобы всё это пройти. Но это и не нужно. Для начала надо сдать на анализ всего один кубик крови и пройти простой скрининг на молекулярно-клеточном уровне.
Он покажет, где у конкретного человека начинаются неполадки. У кого-то это печень, у кого-то лёгкие, у кого-то почки или желудок… От скрининга первого уровня надо идти к адресным уточняющим исследованиям конкретного органа или системы. То есть нужна не диспансеризация всего и вся, а целенаправленная работа с зоной риска.
– Получается, что вся наша система здравоохранения должна работать по-другому?
– Здравоохранение – хорошее название. Но на самом деле в центре этой системы не охрана здоровья, а борьба с болезнью. Надо грамотно предупреждать болезнь, а не латать дырку, которая уже образовалась.
– Можно предупредить любую «поломку» в организме?
– Если она не генетическая, то всё предотвратимо и исправимо. Кстати, классический аутизм – не генетическая поломка, как считалось ещё 10-15 лет назад. Сейчас в мире – один человек на сто с расстройством аутического спектра, а в 1943 году был один на десять тысяч человек. Генетических эпидемий не бывает, рост генной патологии – всего 1% за 100 лет.
А значит, причина рождения ребёнка с аутизмом – в здоровье мамы и папы. Вообще здоровье ребёнка закладывается в утробе матери. Об этом все знают и много говорят. Но почти никто серьёзно не занимается подготовкой матери к беременности. А если ребёнок родился больным, сколько стадионов ни построй, он здоровым не станет.

На прививки строем не ходят
– А что вы думаете о профилактических прививках?
Их надо делать, если есть необходимость, а не потому, что существуют некие национальные календари прививок, которые придуманы не врачами, а чиновниками. Эксперт ВОЗ по вакцинации профессор Иегуда Шейнфельд на вопрос журналистов, как он относится к превентивной вакцинации, ответил, что если вы собрались в Кению на сафари, то вам обязательно надо сделать прививку против жёлтой лихорадки. А потом шёпотом в микрофон продолжил: «Но мой вам совет: сдайте билеты в Кению и не вакцинируйтесь».
Он проводил большое исследование американских солдат, которых отправляли на войну в Ирак и предварительно вакцинировали. Сначала оценивал состояние их иммунной системы до вакцинации, а потом – через каждые шесть месяцев после вакцинации. И через три года ни у одного из этих здоровенных парней показатели иммунитета к прежним значениям не вернулись. Вакцинация даёт серьёзные изменения в иммунной системе, о которых мы до сих пор не очень хорошо знаем. Поэтому нельзя взявшись за руки парами идти на прививки. Всё по необходимости. Если укусила собака или другое животное с непонятной историей, то да – лучше вакцинироваться. Если пришла нехорошая инфекция, например, дифтерия, лучше сделать прививку. Иммунная система после вакцинации может так сломаться, что человек становится инвалидом, а то и умирает.
– Это часто бывает?
– Я изучал статистику по миру, и из тех источников, которые я смог собрать, серьёзные осложнения возникают не чаще, чем у одного на 10 тыс. вакцинированных. Вроде бы нечасто, но когда речь идёт о вакцинации миллионов, то это немаленькие цифры.
Мы знаем, что ведёт к пост-вакцинальным осложнениям, знаем, как их можно избежать. Но для этого надо обследоваться. По-настоящему, а не для галочки, как это у нас бывает.
– Александр Борисович, когда же превентивная медицина станет неотъемлемой частью государственного здравоохранения? Это вообще возможно?
– На государственном уровне никто не отрицает необходимость таких перемен. Премьер-министр уже подписал дорожную карту по развитию превентивной медицины до 2035 года. И там сказано о необходимости внедрять молекулярную диспансеризацию. Но несмотря на это, превентивная медицина пока остаётся делом врачей-энтузиастов, которые по собственной инициативе проходят обучение, потому что хотят помогать своим пациентам – взрослым и детям. В частности, детишкам с аутизмом. Хорошо, что таких врачей становится всё больше и больше. Их, конечно, не хватит на всех, но, я считаю, что нужно жить по принципу: делай что должен, и будет что будет.

СОВЕТ ПРОФЕССОРА ПОЛЕТАЕВА
Пить витамины или нет? Сначала надо определиться, достаточно ли витаминов в организме. Если достаточно, то не стоит. Сдайте анализ крови, чтобы выяснить, хватает ли вам витамина D. Если его мало, значит, иммунная система плохо работает, и есть больший риск рано или поздно получить онкозаболевание. Доза витамина D подбирается индивидуально, в зависимости от того, насколько организм в нём нуждается. Её должен подобрать врач.

___________________

Для сравнения уровень аргументации современных прогрессивных медицинских фашистов.

Ликбез о вакцинации от КОВИД-19
Ющук Евгений Леонидович пишет:
Вынесу из комментариев. Это ответ на аргумент антипрививочников: "И с вакциной можно заболеть, и без вакцины можно не заболеть, фигня эта ваша вакцина, к тому же рискованная фигня. Поэтому, пусть каждый сам решит, но не надо при этом ограничивать в правах антипрививочников или создавать преференции привитым".
МОЁ МНЕНИЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ:
Я напишу ниже подробный текст. Если хотите разобраться в вопросе - прочитайте.
Если не хотите разбираться - просто воздержитесь, пожалуйста, впредь от обсуждения здесь данной темы.
Потому что, слушать глупости у меня нет ни времени, ни желания.
Итак.
1. Вакцинация - это не про Вашу бессмертную душу или смертное тело.
Это - про популяцию в целом.
В этой части понятно?
2. Исходя из п 1, вакцинация решает задачу прекращения распространения инфекции в обществе, а не защиту лично Вас.
Ваши интересы с интересами общества в данном случае всего лишь совпадают, но интересы общества важнее, поэтому Ваше мнение малоинтересно.
Вы в данном случае - фактор риска для общества, если не вакцинированы, именно так Вас и рассматривают.
Поскольку привязать Вас к стулу и вакцинировать насильно законы не позволяют, для Вас будут выработаны меры ограничивающего (общество от Вас) характера. И Вы сможете выбрать из имеющегося, а не по принципу: "Я буду жить, как раньше, а вы там делайте что хотите."
3. Вакцина - не магический жезл.
Не заклинание.
И не амулет.
Вакцина работает на материальном, вполне понятном уровне. Она имитирует столкновение с вирусом, не вызывая при этом болезни, и в ответ на это организм вырабатывает антитела, а его Т-клетки запоминают образ врага, чтобы вырабатывать их в дальнейшем быстро.
Делается это с единственной целью: чтобы в момент встречи с возбудителем инфекции организм начал полноценную борьбу немедленно, а не две недели спустя.
Вирус пытается подавить выработку антител, плюс на их выработку «с нуля» нужно время. Не все доживают до этого момента, и многие оказываются в тяжелом состоянии к моменту, когда антитела появляются полноценно.
Вот на решение этой проблемы вступления в бой немедленно и направлена вакцинация на уровне отдельного организма. Да, кто-то вообще никогда никаких антител не вырабатывает, но в масштабах популяции это значения не имеет и на пресечение распространения инфекции не влияет.
4. Механизм борьбы антител с вирусом - по сути, механический.
Напоминает стрельбу ракетами ПВО по самолетам противника: т.е., ракет на первую волну может и не хватить, требуется перезарядка.
5. Исходя из п.4, при высокой вирусной нагрузке человек заболеть может.
Но он не умрет и не будет болеть тяжело.
6. На мой взгляд, только очень глупые и малограмотные люди, не способные понять довольно простые вещи, лепечут про вред от вакцины, принимая на себя риск значительно бОльшего вреда болезни - такой, как Ковид или Корь, или Оспа (когда она была).
******
Теперь что касается антител, полученных естественным путем.
В данный момент такие люди есть. Считать их равными в правах с привитыми или нет – пока не решили, но я думаю, что уравняют. Однако это будет важным очень недолго.
Потому что, после массовой вакцинации практически не останется проблемы иммунизированных естественным путем, т.к. антитела через несколько месяцев перестают определяться, а Т-клеточный иммунитет определять дорого.
Поэтому, будет реализован принцип "Ковидного паспорта" в том или ином виде.
И нравится это Вам лично или нет - никого интересовать не будет.
Со временем Корона приживется в иммунизированной популяции и правила вернутся к обычной жизни - когда можно, как при гриппе, паразитировать на иммунной прослойке, без особого риска.
Но и тогда, тоже как с гриппом, ряд профессий будет невозможен без вакцины.
В общем, от удара метеорита погибнуть можно так же, как от мчащегося автомобиля. Но вопрос разницы в последствиях для общества таков, что светофоры Вы на улице видите, а противометеоритную защиту - нет.
Не учитывать фактор вероятности события и тяжести его последствий - как минимум, странно для взрослого человека.
Я понятно объяснил?
--------
ДОПОЛНЕНО (из комментов):
Вы не принимаете во внимание главного: инфекция признаётся пандемичной тогда, когда она способна перегрузить здравоохранение массовым поступлением пациентов в короткий срок.
Отсюда и меры по сдерживанию - чтобы здравоохранение могло справиться. Но эти меры бьют по экономике, что недопустимо.
Поэтому, ковидных - в ковидные больницы или на изоляцию (для этого и нужны тесты), и максимально вакцинировать популяцию.
По-другому вернуться к нормальной жизни невозможно

___________________

Хамские ответы медицинского фашиста Ющука на возражения о фатальной необходимости и поголовной неизбежности экспериментальной добровольно-принудительной т.н. иммунизации популяции можно почитать тут https://varjag2007su.livejournal.com/7922907.html

voanergess 5 января 2021, 08:22:27
Пусть профэссор теперь разъяснит публике что в вакцине нет абортивных материалов, наночипов и прочьей потусторонней хрени, а то судя по выражению била нашего гейтса и прочих рокфелеров-ротшильдо-чубайсов популяции перспективы с вакцинированием не отсвечивают розовыми перспективами. ОТВЕТИТЬ

yushchuk 5 января 2021, 17:35:14
Да сдалась мне эта публика :) Я пост вообще для своих читателей в Фейсбуке и ЖЖ написал, по теме, которая их интересовала. А пост вон как в итоге разлетелся - от Украины и до "Радио Свобода".
Видимо, понятно изложил. ОТВЕТИТЬ

varjag2007su 5 января 2021, 20:52:59
Тема полезна не только для россиян. Просто вменяемые читатели ограничиваются, как правило, просто прочтением, а не удовлетворением своего эго ОТВЕТИТЬ

yushchuk 5 января 2021, 21:10:24
Это да. Толпы школоты и просто мизантропов, ощутившие себя полгода назад вирусологамии и иммунологами, скачут по интернету, и развлекаются.
Тем более, что написанное мной разрушает уютный мирок многих дебилов, начитавшихся чепухи из непонятных источников, и не имеющих квалификации читать реальные профильные издания.
Естественно, они скачут с утроенной энергией. Возможно, даже считают, что задают умные вопросы. ОТВЕТИТЬ

vova_nia 5 января 2021, 10:13:53
Какая-то проплачено-безграмотная лабуда в каждом пункте. Даже комментировать неохота. ОТВЕТИТЬ

yushchuk 5 января 2021, 17:26:48
Моя лабуда основана на курсе эпидемиологии Мединститута, где я получил высшее медицинское образование.
А Ваши заявления на чём?
На заборе что-то прочитали? :) ОТВЕТИТЬ

ellymidwest 5 января 2021, 20:40:00
Курс какого года, и кто его читал? ОТВЕТИТЬ

yushchuk 5 января 2021, 21:24:36
Я окончил полный курс Свердловского медицинского института в 1989 году - на три года раньше нынешнего Министра здравоохранения Российской Федерации Михаила Мурашко.
Он меня на год младше.
Мы с ним практически одновременно учились в одном ВУЗе и у одних преподавателей.
Затем я Клиническую ординатуру по общей терапии еще оканчивал - в 1994-м
Но Вы же даже не понимаете, похоже, что эпидемиология и вирусология с тех пор в основе своей не поменялись.
Что и позволяет министру Мурашко руководить сегодня здравоохранением, в котором Гинцбург, окончивший ВУЗ на 15 лет раньше меня и на 18 лет раньше Мурашко, создает вакцины.
С момента окончания мною ВУЗа изменились технологии создания вакцин: к живым и убитым добавились те, что создаются методами генной инженерии.
Хотя векторные вакцины уходят корнями примерно в годы окончания мной ВУЗа. но пептидные и матричные появились позже.
Тем не менее, механизм формирования иммунитета остался таким же, поэтомуи их работа понятна.
Вообще, вся суть высшего образования - в том, что оно позволяет понять, что делает специалист узкой специализации и понять, что пишут в специализированных изданиях. Неспециалист это делает плохо, а то и вообще не делает.
А узкая специализация позволяет на практике делать то, что в ее сферу входит - при этом понимать остальные сферы, если в этом есть необходимость.
Вот так устроена эта система.
Именно поэтому, "Справочник практического врача" прочитать может любой, но понять - специалист с профильным образованием.

vova_nia 5 января 2021, 23:40:41
Пан Ющук меня забанил :) :) :). Иш ты! Значит знает и признает, что не прав.
Да и мне не очень импонирует общение
Ну а я старый и мудрый, как сова. Так вот, не стоит Вам под этой лабудой рассказывать кто Вы, где и что ибо сразу возникают некоторые ассоциации характерного направления
1. Ага! Человек, как подопытный объект
2. А также локдаун, тесты, кислород, аппараты ИВЛ, маски, проф. заболевание врачей, театрально-показательная вакцинация лиц государственной важности, куча вакцин разной стоимости опережающими темпами под невыразительные тесты по $10-20, а если без - то дороже
3. Путь к отступлению должен иметь место. А как же без него?
4. Скорее - из пушки по воробьям
5. См.п.3
6. Прямая реклама. Но все же сравнивать ковид с оспой - это шо? Для пущего страхУ
<Теперь что касается антител, полученных естественным путем.
В данный момент такие люди есть. Считать их равными в правах с привитыми или нет – пока не решили>
А то что? Нарушается общая планировка бизнес-проекта?
Ковидный паспорт - способ управления массами. по этой же причине "И нравится это Вам лично или нет - никого интересовать не будет"
Особенно мне понравились рассуждения одного дохтура со степенЯми о том, что ковид это хорошо, т.к. разгрузит пенсионную систему и проредит чересчур плотные ряды нахлебников.

Отдельные пунктики, от меня
1. Никогда еще врачебная этика так низко не падала
2. Антивирусный препарат за полгода, без клинических испытаний? Не верю. А тесты еще быстрее.
3. Грипп. как был, так он и есть и плевать хотел на вакцины потому, как мутирует и видоизменяется. С ковидом будет то же.
4. На основе ковида разрушена система медпомощи, медобслуживания. Типа, все на борьбу с пандемией
5. И т.д. ОТВЕТИТЬ

robin_god 6 января 2021, 13:31:14
6. Под ковидную сурдинку по всему миру приняты сотни законов, ограничивающих права граждан.
Антивирусный препарат за полгода, без клинических испытаний?
Успехи отечествееной фармакологии по созданию за полгода чудо-вакцины смотрятся особенно восхитительно на фоне того обстоятельства, что инсулин в России начали производить лишь несколько лет назад, и то не без помощи зарубежных технологий.
Изобрели инсулин, напомню, ровно 100 лет назад. ОТВЕТИТЬ

vova_nia 7 января 2021, 09:59:38
Коронобесие - оно такое! Не прошло и года, но уже очень четко просматриваются этапы всего процесса. Умышленные или нет, не знаю, но очень четкие:
1. Информационный. С очень подробным изложением где и сколько.
2. Страхонагнетательный. Аппараты ИВЛ-убийцы, отсутствие кислорода, смерти врачей, смакование про "пловцов" и "отданные спасительные места и т.д. очень-очень много чего, в том числе (о-о-о, какой ужас - о заболеваниях элитно-породистых индивидуумов)
3. Создания трудностей. В сферах: социальной, трудовой, быта, медицины, образования, прав и свобод
4. Прививочный. Есть вакцина, нет вакцины, надо купить, образцово показательные прививки, рассуждения уток типа пана Ющука, ура-рапорты и пр.
5. Еще не наступил. Предположительно - Прививочно-Принудительный.
6. Еще не наступил.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment